Газетка. /com/

"Эта статья дает ответ на главный вопрос: никакого Путина 2.0 не существует"

gennadii4209 — Mon, 27 Feb 2012 11:51:29 GMT

"Эта статья дает ответ на главный вопрос: никакого Путина 2.0 не существует"
Корреспондент "Ъ" Александр Габуев искал смысл в новой предвыборной статье Владимира Путина

Фото: Алексей Куденко / Коммерсантъ

Если мучительное продирание сквозь простыни путинских статей имеет хоть какой-то смысл, то только один. На дебаты кандидат Путин не ходит, в прямом эфире в основном занимается сеансами предвыборного волшебства, осчастливливая все новые тысячи налогоплательщиков на их же деньги, на митингах в свою поддержку призывает умереть за царя и отечество. И получается, что именно в этих текстах можно попытаться найти ответ на главный вопрос: а зачем он возвращается? Какие у него новые идеи? Кто же такой этот Путин 2.0?

Вышедшая сегодня в «Московских новостях» статья «Россия и меняющийся мир», посвященная внешней политике, дает вполне определенный ответ на эти вопросы. Внешняя политика кандидата в президенты Путина 2.0 ничем не отличается от внешней политики президента Путина 1.0.

На свою проторенную годами тропу Путин встает уже в первых строках. Он обещает внешнюю политику, которая будет исходить «из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений» и отражать «уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации». Опасность для отечества, разумеется, представляют все те же старые добрые персонажи. Задавшись вопросом, кто подрывает доверие, кандидат Путин тут же находит единственно верный ответ — США и НАТО. Именно их вмешательство во внутренние дела суверенных государств — корень всех мировых бед. Владимир Путин даже считает ядерные амбиции Ирана и Северной Кореи прямым следствием внешнего вмешательства: вот если бы американцы тихо сидели за океаном, то иранским аятоллам и в голову не пришла бы мысль мастерить атомную бомбу. Ну и далее по привычному шаблону Мюнхенской речи: создание разделительных линий, не позволим, не простим.

Все блюда путинской внешнеполитической кухни из того же старого, затертого до дыр меню. Тут вам и вредоносные НПО, спонсируемые Западом. И спасительные для Европы трубы «Северного» и «Южного» потоков. И зловещая ПРО. И нехорошие эстонцы с латышами. За прошедшие годы шеф-повар не утратил масштабности мышления. Тут и предложения создать союз Европы, и идеи, как нам реорганизовать мировую систему, убрав из нее чрезмерное влияние США и НАТО.

Даже из событий «арабской весны» Владимир Путин извлек только один важный урок: «Трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков». Поэтому во всех бедах виноваты интервенты-демократизаторы. Засидевшиеся на своих тронах правители, зачищавшие площадку для политической альтернативы и тем самым воспитывавшие радикалов, совершенно ни при чем.

Любопытно, что четыре года президентства Дмитрия Медведева и его несколько отличный подход к внешней политике в статье почти никак не отражены. Разве что упоминается молчаливо пропущенная Россией резолюция Совбеза ООН по Ливии, которую Путин называет ошибкой. Даже любимое медведевское словечко «перезагрузка» в статье не встречается ни разу.

Между тем при всей непоследовательности и противоречивости в медведевские годы перед дипломатами была впервые поставлена ясная и правильная цель. Внешняя политика должна работать на экономику страны и стараться обеспечить ей дружбу с правильными партнерами, которые могут стать источником инвестиций и технологий для преодоления нашего растущего отставания от всех крупных соседей. А главное — трезво исходить из того положения «догоняющего», которое Россия занимает. Но Владимира Путина эта мысль не греет. Нет в ней державного полета и молодецкой удали.

Александр Габуе
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1881421

«Европу ждет крах»

gennadii4209 — Mon, 28 Nov 2011 03:58:50 GMT

25.11.2011

«Европу ждет крах»

Уже в конце прошлого года у меня возникло сильное ощущение, что Европа напоминает период Советского Союза накануне краха. Все казалось хорошо, только в Греции проблемы, в Испании половина молодежи без работы, а в Италии практически вся молодежь работает по временным контрактам, получая в два-три раза меньше за ту же работу, что получают более «удачливые» (потому что родились раньше) коллеги. В школах сокращают финансирование, учителей не хватает, приходится платить за туалетную бумагу, мыло и учителей на урок физкультуры.

Но особенно меня беспокоил долг Италии. Зловеще он выглядел на сайте Института Бруно Леони, на котором счетчик отсчитывал более 3000 евро каждую секунду (всего – 1900 млрд евро). При практически нулевом росте и достаточно высоких процентах по долговым обязательствам (не таких, как сейчас, но все равно заметных) это означало, что Италия жила выше своих средств. Впрочем, сколько себя помню, так было всегда. Мне напомнили, что в шестидесятых годах прошлого века долг Италии был только 20% ВВП, рост был 5-6%, а лира была признана самой стабильной валютой мира. Былые времена, господа. Вот тогда-то итальянцы и заработали себе небольшие состояния, квартиры, дома, машины и счета в банке. И именно тогда начинал свою карьеру бизнесмена Сильвио Берлускони, певец любви, сначала на круизных кораблях, а потом и в премьерских резиденциях. Но этот период я не видел.

А вот последние 10 лет долг зашкаливал за 100%. Причем последний приход во власть Романо Проди ознаменовался сокращением его на несколько процентов, но потом он галопом поскакал вверх. Дойдя до 120%. И я начал переживать вслух, спрашивать многих людей (точно из первой сотни, а то и десятки людей, которые решают судьбы Италии), как же быть? Долг растет, роста нет, в 2012 году выплачивать (или перезанимать) более 200 млрд евро.

Любой человек, когда попадает в такую ситуацию, либо сокращает свои расходы (не ходит в ресторан, покупает меньше вещей, отпуск проводит дома), либо начинает больше работать, чтобы повысить доходы. Но это точно не про итальянцев. Расходы они не сокращали, работать больше не хотели. Прямо вчера появилась информация о том, как одна 44-летняя женщина в Болонье отработала 6 дней за... 9 лет!!! При этом получала пособия по болезни, потому что представляла больничные, и даже за две лжебеременности. А на Сицилии один работник коммунального хозяйства получал деньги за то, что убирал снег в августе при 36 градусах в тени (его остановили, кажется, только потому, что он ошибся, выписав больше часов, чем было в месяце).

Также в Италии существуют три экс-парламентария, которые получают пенсию, положенную экс-депутатам (кстати, отработавшим всего три года), за единственный день в парламенте. Еще несколько десятков изгнанных из-за несоответствия получают пенсию, отработав два месяца. А пенсия (vitalizio по-итальянски) – это побольше 3000 евро чистыми в месяц. И таких примеров хватило бы на книгу.

Но это, пусть и сочные, детали, которые отвлекают от главной мысли. Я спрашивал всех, левых и правых, потенциальных премьеров и нет, и все они уходили от ответа (или перекладывали всю ответственность на оппонентов). Причем на эту тему было табу в открытых дебатах или прессе. Итальянцы могут писать о всех тонкостях работы полового органа (теперь уже экс) премьер-министра (при этом без каких-либо последствий для газеты), а про то, что надо платить 200 млрд в апреле 2012-го – хранить молчание. Ситуация доходит до абсурда советских времен: о финансовом состоянии Италии можно узнать из выпусков «России 24», а не из новостей государственной телевизионной компании RAI. Приведу только один показательный пример. В разговоре с одним очень влиятельным человеком, на мой вопрос, есть ли надежда, что когда-либо в обозримом будущем Италия войдет в критерии Маастрихта о евро (напомним, долг не более 60% ВВП) или хотя бы «комфортные» 80%, я получил уверенный ответ: «При нашей с тобой жизни – никогда».

Поэтому меры жесткой экономии, более 50 млрд евро за 2,5 года, воспетые как успех, тоже не очень убеждали: только проценты с долга за год намного превышали эту сумму. Но, повторяю, сказать об этом публично нельзя (попробовал заикнуться один раз на конференции, был просто злобно оборван). Конечно, вечно продолжаться это не может.

Я уже писал про автобус, едущий в пропасть, и надеюсь, что Марио Монти сумеет его остановить. Но обращение к нации президента страны Джорджо Наполитано: «Мы не можем себе позволить досрочные выборы весной, потому что должны реструктурировать в апреле выплаты в 200 млрд евро» – звучит очень грустно. Очередные выплаты, запрограммированные давно, о которых знали все (надеюсь) политики (некоторым пришлось все-таки напомнить), но не приняли никаких мер. Это не землетрясение (в Аквиле) или наводнение (в Генуе). Поэтому передергивать карты так не совсем правильно. Хотя политики и доказали свою несостоятельность. Если бы была сплоченная левая оппозиция, с ясной программой «спасения», то к техническому правительству не пришлось бы прибегать.

Несколько дней назад Джозеф Стиглиц предостерег в разговоре со мной, что главная проблема сейчас это не сокращение расходов, а нулевой рост экономики Италии (и очень низкий – Европы). Это может привести к проблемам с евро. Я не придал этому особого значения и даже заявил в программе «Мнение» Эвелины Закамской, что риска выхода из еврозоны Италии нет (точнее, сказал, лучше об этом даже не говорить, потому что это приведет к развалу всей еврозоны), пока не увидел в респектабельном еженедельнике Panorama интервью с профессором Лондонской школы экономики Гвином Принсом (Gwyn Prins), директором Mackinder Center. Он утверждает, что «сейчас, в ноябре 2011 года, евро не имеет никакого шанса выжить», и, скорее всего, его нужно разбить на два: северный евро (сильный) и южный (более слабый). Причем в другом интервью, в том же журнале, он идет гораздо дальше: «Будем откровенны, Европу ждет крах, несмотря на то что правительственные лидеры продолжают упорно отрицать это. И когда я так говорю, я смотрю далеко за пределы просто экономического коллапса». «Продолжать говорить, что все будет хорошо и что Европа останется единой, безответственно, это означает лгать своим гражданам. А когда обман настолько велик, в конце концов всегда вспыхнет революция», – заявил он. На прямой вопрос журналистки, предполагает ли он войны внутри и между странами, он тоже достаточно жестко заявил: «Это не политическая фантастика, и она случится, если европейские лидеры будут по-прежнему слепы, не желая признать провал политического и экономического плана Европейского союза. И сигналы, к сожалению, говорят о всеобщей слепоте».

Не ждите быстрых эффектов

gennadii4209 — Sun, 27 Nov 2011 05:21:47 GMT

25.11.2011

Не ждите быстрых эффектов

18-летняя история вступления России в ВТО почти завершена. В середине декабря на министерской конференции ВТО заявка о присоединении нашей страны должна быть официально принята, и уже летом мы станем полноправными членами этой организации. Таким образом, уже сейчас можно говорить о том, что мы чуть-чуть не дотянули до рекорда: дольше России к ВТО присоединяется только Алжир – с 1987 года. Все эти годы бизнес, экономисты и чиновники спорили не только о том, на каких условиях присоединяться к организации, но и нужно ли это вообще делать – ведь в выигрыше от режима свободной торговли обычно оказываются те страны, которым есть что экспортировать кроме сырья. В 90-е – начале 2000-х голосов «против» было больше – бизнес только вставал на ноги и нуждался в «заботе», а не конкурентной борьбе. Сейчас ситуация несколько изменилась, но сторонники по-прежнему спорят с противниками ВТО. Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ, глава российской делегации на переговорах о присоединении к ВТО Максим Медведков в интервью «Эксперту Online» рассказал, как он оценивает результаты переговоров по присоединению, кто в результате окажется в большем выигрыше, будут ли проигравшие, на какие компромиссы пришлось пойти России ради членства в международном торговом клубе.

– Какова ваша оценка завершившихся переговоров о присоединении России к ВТО? Это победа? Вы испытываете радость или горечь от тяжелых компромиссов?

– Самое главное, что мы смогли договориться о разумных условиях членства. Можно было бы добиться лучших? Можно, но для этого нам пришлось бы вернуться в 90-е. Чем сильнее экономика страны, тем жестче условия ее присоединения. Когда мы начинали переговоры, в России не было ни рыночных институтов, ни бизнеса. Поэтому и требований к нам особых в тот момент не было. Зато они появились после 2000 года.

– Любые успешные переговоры – плод компромисса. На какие уступки в последнем раунде переговоров пришлось пойти российской делегации, а какие позиции были смягчены нашими визави?

– В последние три месяца главных тем на переговорах было две: промсборка автомобилей и определение высококачественной говядины. По промсборке наша принципиальная задача заключалась в том, чтобы не трогать инвестконтракты и ликвидировать запрещенные ВТО меры (льготные пошлины и требования закупок комплектующих в России) после того, как все программы в полном объеме заработают. Члены ВТО боялись, что, открывая новые производства в России, мы «украдем» их рабочие места. Компромисс нашли в переходном периоде. По говядине основной спор был между теми членами организации, которые согласовали с нами качественное определение говядины, и теми, которые договорились с нами о ценовом определении. Высококачественная говядина, отвечающая соответствующему определению, сможет ввозиться без квот.

Общее решение нашли утром 9 ноября, за сутки до завершения переговоров о присоединении. Кто пошел на большие компромиссы в этих двух последних переговорных историях, вопрос философский. Для нас всегда было важно, чтобы в результате присоединения мы не должны были бы что-то резко менять, запрещать или поощрять. Даже если наши меры прямо противоречили ВТО, но нам нужно было их еще какое-то время сохранить, мы об этом почти всегда договаривались. Так получилось и с промсборкой, и с Калининградской, и Магаданскими СЭЗ, и с унификацией железнодорожных тарифов. Членство в ВТО не должно привести к встряскам или, еще хуже, к непредвиденным потерям для инвесторов.

– Перечислите, пожалуйста, конкретные непосредственные и долгосрочные выигрыши и потери российской экономики от присоединения к ВТО. Каков, по-вашему, баланс позитивных и негативных последствий?

– Не следует ожидать от присоединения каких-либо быстрых эффектов, ни плохих, ни хороших – за исключением некоторых системных. Например, с даты присоединения мы будем выполнять обязательство о транспарентности законодательства. В соответствии с ним все проекты нормативных актов, касающихся регулирования экономической деятельности в сфере ведения ВТО, должны быть открыты для обсуждения заинтересованными организациями, компаниями. Будет «заморожен» импортный и, частично, экспортный тариф – это важно для предсказуемости инвестиционного климата. О выигрышах и потерях можно говорить бесконечно хотя бы потому, что выигрыши потребителей могут сопровождаться потерями производителей. Может быть и наоборот. В долгосрочном плане баланс последствий присоединения, скорее всего, будет умеренно-позитивным. Мы вряд ли получим все те же практические выгоды от членства в ВТО, который получил Китай, так как структура нашей внешней торговли существенно отличаются. В сценарии сохранения сырьевой экономики плюсов для России будет меньше, в случае если процессы модернизации будут развиваться – существенно больше. Многое будет зависеть от нас самих, от того, сможем ли мы эффективно пользоваться выгодами ВТО.

– Наиболее чувствительно возможное присоединение к ВТО скажется на отечественном автопроме и АПК. Вам не кажется, что для этих отраслей новый внешнеторговый режим и ограничение господдержки будут контрпродуктивными?

– Все «с точностью до наоборот». Автопром после реализации программ промсборки принципиально обновится. Отраслевики давно выбрали модель его развития, мы только обеспечиваем внешнее прикрытие. ВТО этим планам препятствовать не будет. Что касается АПК, там ситуация ничуть не хуже. Мы получаем право в течение ближайших лет тратить на поддержку села существенно больше, чем сейчас. А по завершении переходного периода мы не должны будем сокращать существующую поддержку на 20%, как это делали многие присоединившиеся страны. Как говорится, были бы деньги… Доступ на рынок базовых продуктов останется примерно тем же, а по птице даже существенно сократился. С другой стороны, мы получим существенно лучшие условия доступа на внешние рынки. Россия претендует на роль крупного мирового поставщика продовольствия – членство в ВТО создаст для этого дополнительные условия.

– Всегда считалось, что металлургия – одна из отраслей, выигрывающих от вступления в ВТО больше всего. Стоит ли рассчитывать на полное снятие барьеров для экспорта нашей продукции за рубеж?

– Всех, конечно, вряд ли, но на большую часть можно рассчитывать. С даты присоединения России к ВТО один из крупнейших мировых рынков металлопродукции – ЕС – отменит существовавшие в течение десятилетий квоты на российские поставки. Мы рассчитываем на то, что и другие члены ВТО отменят ограничения на ввоз из России, которые они ввели в нарушение правил мировой торговли. Не отменят сами – будем использовать соответствующие инструменты принуждения ВТО.

– К 2015 году Россия пообещала снять все ограничения на участие иностранного капитала в телекоммуникационном секторе. Выгодно ли это потребителям и «большой тройке»?

– Этих ограничений сейчас нет. Наше обязательство было согласовано тогда, когда они еще были. Мы их отменили добровольно, решив, что так будет лучше и рынку, и потребителям.

– Чем обосновывается существенное расширение доступа иностранных игроков на внутренний рынок страховых услуг?

– Вряд ли можно говорить о существенном расширении доступа иностранных страховщиков. Сейчас он ограничен квотой в 25%, после присоединения квота будет 50%. Сейчас запрещено открытие филиалов, по условиям нашей договоренности в ВТО филиалы можно будет открывать через девять лет после присоединения к организации, однако регулятор сможет предъявлять к ним примерно такие же требования, как и к российским страховым компаниям. Плюс мы получаем возможность ограничивать доступ иностранцев к осуществлению отдельных видов страхования на пять лет после присоединения. С другой стороны, конкуренция на рынке финансовых услуг нам явно не повредит. Многие компании реального сектора давно жалуются на их высокую стоимость и недостаточное качество – а это вопрос конкурентоспособности нашей промышленности.

– В России реакция на завершение переговоров по присоединению к ВТО куда более спокойная, чем на Западе. Нас уже успели поздравить и Барак Обама, и Паскаль Лами. Но никто из крупных российских политиков, министров или общественных деятелей пока не сделал каких-то громких победных заявлений. Как вы думаете, почему столь несимметричная реакция?

– Окончательная точка в женевском процессе пока не поставлена. Это должно произойти 16 декабря.

– Как скажется присоединение России к ВТО на работе Таможенного союза? Потребуется ли пересмотр Единого таможенного тарифа ТС в соответствии с нашими обязательствами по ВТО?

– Таможенный тариф ТС должен быть приведен в соответствии с нашими обязательствами по ВТО с даты российского присоединения. Кстати, у нас будет возможность увеличить ставки по ряду позиций, так как условия нашего присоединения это допускают. Кроме того, любые другие акты союза, решения его органов по вопросам, входящим в сферу ведения ВТО, должны соответствовать нашим обязательствам. Этот вопрос специально урегулирован в недавно ратифицированном нашими тремя государствами договоре.

– Можно ли считать факт завершения работы рабочей группы по присоединению России к ВТО окончательным решением вопроса о нашем членстве в этой организации? Существует ли возможность неполучения рекомендации о присоединении на министерской встрече ВТО в середине декабря? Принято ли руководством России окончательное политическое решение о вступлении в ВТО?

– Переговоры о присоединении России к ВТО завершены. Окончательное решение будет принято нашим парламентом в рамках ратификационных процедур. На министерской конференции в декабре мы сюрпризов не ожидаем, по крайней мере, в ВТО не было прецедентов отклонения заявки присоединяющейся страны после того, как она завершила все переговоры. Что касается политического решения о присоединении к ВТО, оно было принято в 1993 году, когда Россия подала соответствующую заявку.

Решить три задачи и получить новую армию

gennadii4209 — Mon, 21 Nov 2011 13:36:47 GMT


Решить три задачи и получить новую армию
	Понятие "новые вооруженные силы" включает три составляющих - новую систему организации, новую технику, новые условия службы, считает президент России.
http://www.pravda.ru/politics/authority/kremlin/21-11-2011/1099425-0/

Фельетон Максима Соколова

gennadii4209 — Mon, 21 Nov 2011 04:15:39 GMT

18.11.2011

12.XI – 18.XI

Орленок. – «Написать слово». – Голикова и долбоконь. – «Были сборы недолги». – Пытка. – Генерал и пейзане. – Заветам Зорькина верны.

Нынешняя избирательная кампания войдет в историю благодаря подвигу, совершенному великодушным отроком Цивинюком. Будучи в свои пятнадцать мальчишеских лет гражданственно сознательным, Цивинюк, увидев в рекреации красноярской гимназии №3 портреты единороссийских вождей, учинил на них надпись, за что был схвачен директрисой гимназии. В ходе допроса Цивинюк держался стойко и даже сумел тайно записать его ход на миниатюрную видеокамеру. Так современный гаджет (о большой пользе таковых устройств много и справедливо говорил президент РФ Д.А. Медведев) был использован в жанре романтической песни – «Орленок, орленок, мой верный товарищ, // Ты видишь, что я уцелел. // Лети на станицу, родимой расскажешь, // Как сына вели на расстрел».

В ходе организованной киберактивистами последующей кампании – «...Ковыльные степи в огне. // На помощь спешат комсомольцы-орлята // И жизнь возвратится ко мне» – так и не удалось выяснить, какую именно надпись учинил орленок Цивинюк. Целомудренные киберактивисты ограничились формулой «Написал что-то недоброе».

Такое целомудрие, конечно, бывало и прежде. Советские писатели-деревенщики под давлением цензуры употребляли описательный оборот «три угловатые буквы русского алфавита», автору же этих строк доводилось слышать еще более краткое иносказание. Находясь в 1980 году под царскими знаменами, автор вместе с прочими участниками юнкерских сборов был отправлен в летний клуб прослушать лекцию гарнизонного замполита о международном положении. В ходе с подъемом произнесенной лекции, начатой замполитом ex abrupto – «Американцы дрочат письку на Иран, но мы им не позволим» (отметим попутно мудрость замполита, обнаружившего тенденцию, актуальную и сегодня, спустя тридцать лет с лишним), – один из товарищей по оружию стал просить у другого перочинный нож, объясняя просьбу тем, что он «хочет написать слово». В смысле – на деревянной скамейке клуба. Бесспорно, и «написать слово» – очень удачный эвфемизм, но «написать что-то недоброе» – еще более удачный.

К обогащению русского языка иносказаниями присоединилось и Минздравсоцразвития. В рамках борьбы с табакокурением перед зданием министерства дефилировал созданный в учреждении Конь-Долбак, объявленный протагонистом антитабачной кампании. Как объяснили министерские служащие, «он принципиален и безжалостно борется с курением. Встретив курильщика на своем пути, конь „вдалбливает” ему в голову, почему курить вредно и опасно».

Неизвестно, многие ли в результате этого мероприятия откажутся от пагубной привычки, но можно быть уверенным, что ведомство Т.А. Голиковой отныне обогатило русский язык превосходным выражением «долбоконь». А оно может чрезвычайно пригодиться главе Росмолодежи, а по прежнему – комиссару движения «Наши» В.Г. Якеменко, который намерен привезти в Москву в день выборов 36 тыс. юных активистов, которые будут разъяснять гражданам политику партии и правительства, а также защищать суверенную демократию.

Молодежному форуму можно и подбавить креатива, тем более что В.Г. Якеменко на него тороват. Ему уже доводилось вывести на пр-т Сахарова то ли 50, то ли 100 тыс. (данные по платежным ведомостям разнятся) Дед-Морозов и Снегурочек. 36 тыс. долбоконей, которые принципиально и безжалостно борются с врагами суверенной демократии под звуки хорового пения «Были сборы недолги, // От Кубани до Волги // Мы коней поднимали в поход», несомненно, оживили бы всенародный праздник 4 декабря.

Скорее всего креатив «По дорогам знакомым // За любимым наркомом // Наших долбоконей поведем» будет одобрен и профинансирован, а тем временем глава суверенной демократии В.В. Путин и сам нещадно креативит. Приехав в Белгородскую область общаться с поселянами, лидер не ограничился участием в форуме сельской интеллигенции, но ездил по деревням. Там он имел уединенную беседу с двумя маститыми старцами, проведенную unter sechs Augen – до нее не был допущен даже губернатор Е.С. Савченко. Очевидно, старцы поведали ему чудесную тайну. Исполнившись знания тайны, В.В. Путин от старых перешел к малым и пообщался с Димой, отроком 10-12 лет из дер. Головчино, который, несмотря на совсем юный возраст, оказался опытным борцом. Согласно сообщениям информагентств, «Дима уверенно подошел к премьеру, схватил его за грудки и начал подсекать». Чувствуя, что сейчас отрок учинит с ним что-то недоброе, В.В. Путин пал, пощады запросил – «Стоп, на этом остановись» – и в медсанчасть едва нашел дорогу.

Все-таки найдя ее, национальный лидер выслушал сетования главврача на устарелость медоборудования и тут же кардинально решил вопрос с обновлением, показав губернатору Е.С. Савченко орудия пытки. Велев ему сесть в зубоврачебное кресло, В.В. Путин, как сообщает агентство ТАСС, «смеясь, взял в руки зубной бур» и обратился к Е.С. Савченко со словами увещевания: «Когда не обновишь ты мединструмент, // Ты будешь пыткой угощен», то есть «Если не поменяете, я приеду к вам и буду лечить этим аппаратом тут все сам». Губернатор, устрашенный зловещими орудиями, немедля раскаялся: «Обещаю. Все понятно». Его страх можно понять, поскольку, согласно агентству ТАСС, В.В. Путин угрожал Е.С. Савченко даже не бором, а буром, то есть снарядом для сверления бетона и горных пород. Попав в ужасное положение, по поводу которого можно лишь сказать: «И суди тебя Бог, а не люди», Е.С. Савченко был готов подписать что угодно.

Скорее всего, в желании почаще бывать в трудовых коллективах В.В. Путина укрепил глава Конституционного суда проф. В.Д. Зорькин. Рассуждая о том, сколь диалектична бывает реализация демократических институтов и в какой диалектической ситуации пребывает В.В. Путин, проф. Зорькин отметил, что «если бы президент послекайзеровской Германии тогда (накануне 1933 г. – М. С.) не стал считаться с идеальным законодательством республики, а поступил как де Голль, который железной рукой навел порядок в послевоенной Франции», мир избежал бы многих бед.

Говоря о железной руке генерала, проф. Зорькин допустил известное преувеличение. Будучи совершенно неудовлетворенным тем режимом партий, который возродился во Франции, генерал в начале 1946 года объявил, что это ему не нравится, но он не намерен устанавливать диктатуру, последствия которой будут еще хуже – «Поэтому я ухожу». После чего, читая газеты в сельском уединении и отмечая, как развивается режим партий, констатировал, что «Французы возвращаются на свои блевотины». Такое выдержанное в поэтике Минздравсоцразвития «Я удаляюсь. Любитесь вы все конем» все же вряд ли может считаться проявлением железной руки – по такой логике удалившийся от дел осенью 1991 года Г.А. Явлинский должен вообще считаться обладателем каменной десницы.

Вероятно, глава КС имел в виду не отъезд генерала в бургундское уединение, а последующее его общение с трудовыми коллективами после возвращения во власть в 1958 году. Историк приводит речи, произнесенные при посещении Дордони, – «Я был здесь до 1914 года. Тогда здесь были мулы, козы, быки. Сегодня у вас автомобили, тракторы, коровы. Это значит, что мы на верном пути». Сколь логично противопоставление быков коровам, не вполне понятно, но идеям о верности полувекового пути, конечно, не может противоречить. В Анжере близкая воззрениям В.В. Путина идея «дао» получала еще более подробное развитие – «Ну как ваш скот? – Ничего, мой генерал, но дела идут не очень. – Очень хорошо, очень хорошо. А дороги? – Они очень плохи, мой генерал, деревня совсем изолирована. – Но вы на верном пути. Я вижу, что в вашей деревне много хороших детей».

Впрочем, еще до де Голля и В.В. Путина к тому же жанру обращался министр в «Сне Попова», демократически беседуя с плюгавым коллежским регистратором – «...Ах, Антипатор // Васильевич! Что, как ваш кобелек? // Здоров ли он? Вы ездите в театор? // Что вы сказали? Все болит живот? // Aх, как мне жаль! Но ничего, пройдет!»

Конечно, полного сходства быть не может. Встречаясь с трудовыми коллективами во французской глубинке, генерал не упражнялся в спортивной борьбе с отроками, что, впрочем, было и разумно. При его двухметровом росте поединок с двенадцатилетним отроком выглядел бы несообразно. Также не зафиксированы случаи, чтобы хоть в Дордони, хоть в Кодри, хоть в Лионе, хоть в Анжере де Голль хотя бы и в виде добродушной шутки предъявлял местным администраторам орудия пытки. Но это все от известного различия культур – «Что француз нам ни сболтнет, // Выйдет деликатно, // Ну а русский как начнет, // Берегись, понятно». Тем более что беседа с Антипатром Васильевичем про кобелька не помешала либеральному министру направить затем советника Попова в один на вид весьма красивый дом, своим известный праведным судом, где Попову все, что надо, и предъявили.

Так что верный заветам В.Д. Зорькина В.В. Путин вполне удачно предстал в образе де Голля – естественно, с необходимой поправкой на отечественную специфику.

Максим Соколов

«Мы что, английская колония?»

gennadii4209 — Sun, 20 Nov 2011 14:17:15 GMT

16:01, 16 ноября 2011

«Мы что, английская колония?»

Меня удивляет этот лондонский суд не только тем, что там обсуждают события, произошедшие в России в конце того века и в начале этого. Но и тем, что наши все как-то легко приняли английскую юрисдикцию. Оказывается, все можно. Подробнее…

все новости

Медведев проявил большой талант для продвижения Евразийского союза

gennadii4209 — Sat, 19 Nov 2011 03:42:39 GMT


Эксперты: Медведев проявил большой талант для продвижения Евразийского союза
	Президент России Дмитрий Медведев проявил большой дипломатический талант для продвижения и создания Евразийского союза, считает депутат Госдумы, политолог Сергей Марков.
http://www.pravda.ru/news/politics/18-11-2011/1099237-talant-0/

Зимняя погода обернется аномалиями

gennadii4209 — Fri, 18 Nov 2011 10:19:02 GMT

Зимняя погода обернется аномалиями

Метеорологи прогнозируют, что грядущая зима станет типичной для России, однако, по мнению мировых ученых, людей ждет эпоха аномалий. Мрачное будущее принесет людям более экстремальную погоду в зимние месяцы. Явления, которые раньше были необычными, станут частыми. ... Читать далее >

Газета РБК daily

Украинне не нужен российский газ

gennadii4209 — Thu, 17 Nov 2011 02:33:50 GMT

Нам вообще не нужен российский газ: Анатолий Гриценко, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
Украина должна максимально эффективно использовать все имеющиеся энергетические ресурсы, которых у нас избыток// читать полностью

Массовая эмиграция из России

gennadii4209 — Wed, 16 Nov 2011 08:02:40 GMT

Массовая эмиграция из России напоминает 1917 год
Кто-то не хочет видеть Путина, кого-то волнуют экономические проблемы

За последние 10 лет из России уехали около 1,25 млн граждан – примерно столько же, сколько после 1917 года. Эксперты предполагают, что ежегодно уезжают 100-150 тыс человек, и предостерегают, что в последние три года исход достиг опасного размаха...

Читать: на сайте |